+7 (499)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Видеоконференцсвязь упк рф

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Дашкин А. Из-за быстрого развития сетевой технологии, повышения производительности компьютера и, следовательно, необходимости обработки растущего объема информации например, локальной, расположенной на том же компьютере, а также в сети возросла роль аппаратного обеспечения. Инструменты виртуального обучения, дистанционное управление, а также устройства видеосвязи переживают период быстрого роста и призваны облегчить и повысить эффективность взаимодействия пользователя с данными, а также групп пользователей с компьютерами в информационной сети. Учитывая это последнее обстоятельство, необходимость проверки потенциала этой технологии для повышения эффективности организационной составляющей уголовного процесса становится все более важной. Поэтому у нас есть все основания для проведения сбалансированной юридической оценки использования видеоконференций в повседневной уголовной процедуре судов, а также в органах предварительного следствия. Право стороны на личное участие в судебном заседании является одной из базовых процессуальных гарантий, на необходимость соблюдения которой в зависимости от характера сложившихся правоотношений и иных значимых обстоятельств неоднократно указывали Европейский суд по правам человека Постановление ЕСПЧ от 19.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 278.

Практика применения видеоконференц-связи в уголовном процессе

В конце XX в. Конституционный Суд Российской Федерации определил правомерность применения информационных технологий для рассмотрения кассационных и надзорных жалоб в режиме видеоконференцсвязи при удаленном участии осужденного. В рамках проведения судебной реформы, повышения эффективности деятельности судебной власти в Российской Федерации, оптимального организационно-правового и материально-технического обеспечения судебной системы по поручению Президента Российской Федерации была разработана, а затем утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 г.

N 805 Федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 гг. Распоряжением Правительства Российской Федерации N 1082-р утверждена Концепция Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 гг. В соответствии с Окинавской хартией глобального информационного общества, принятой лидерами стран "Большой восьмерки" 22 июля 2000 г.

Также международные правовые аспекты применения технологий были представлены в Декларации принципов и Плане действий "Построение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии" на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества, проходившей под эгидой ООН и Международного союза электросвязи, первый этап которой состоялся в Женеве в декабре 2003 г. Процессуальные аспекты проведения судебных процессов в режиме удаленного участия осужденного.

Следует отметить, что внедрение инновационных технологий в сферу уголовного судопроизводства, в т. Если изначально использование систем видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве было обусловлено в большинстве случаев необходимостью соблюдения прав осужденных, находящихся под стражей, при рассмотрении уголовных дел судами кассационной и надзорной инстанций, то Федеральным законом от 20 марта 2011 г.

Порядок допроса свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи в уголовном процессе является относительно новым в судебной практике, в связи с чем возникает ряд спорных вопросов в его применении.

Так, ст. По смыслу п. Согласно ч. В судебной практике возникает вопрос, что понимать под условием "необходимости". Представляется правильным, что такая необходимость обусловлена, во-первых, потребностью в изложении этими лицами своих показаний именно в ходе судебного заседания, а также возможностью других участников процесса принять участие в их исследовании; во-вторых, наличием определенных объективных препятствий в непосредственном присутствии свидетеля потерпевшего в зале судебного заседания отдаленность проживания или нахождения, содержание под стражей, отбывание наказания в местах лишения свободы и т.

Следует обратить внимание что исходя из положений п. При этом в силу ч. В соответствии с ч. Определяя стороны в организации проведения допроса свидетеля, законодатель не раскрывает объем необходимых для этого мероприятий, которые должны быть выполнены судом по месту нахождения свидетеля, и поэтому остаются дискуссионными вопросы, на кого возлагаются извещение вызываемых лиц, организация их доставки в зал видеоконференцсвязи, принятие решения о приводе свидетеля в случае необходимости и т.

Поскольку любое решение, вынесенное судом первой инстанции, за исключением приговора, принимается в форме определения или постановления, то представляется приемлемым и вполне обоснованным оформление поручения на организацию допроса свидетеля потерпевшего с учетом необходимости направления его в другой суд путем вынесения отдельного постановления определения.

В данном процессуальном документе должны быть обязательно отражены фамилия, имя, отчество, процессуальное положение лица, подлежащего вызову, его место жительства пребывания , время и место судебного заседания, наименование суда, которому поручается организация допроса.

При этом возможно как принятие решения о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи, так и дача поручения суду в одном процессуальном документе. Исходя из задач введения данной инновации в организацию допроса свидетеля потерпевшего в уголовном процессе, обусловленных прежде всего разрешением проблем несвоевременности явки доставки свидетелей в установленное судом время, что зачастую является основной причиной длительности рассмотрения уголовных дел, нарушения прав и законных интересов участников процесса, в т.

Частью 3 ст. При этом в ч. По смыслу указанных норм присутствие судьи в ходе всего допроса свидетеля в зале видеоконференцсвязи должно гарантировать соблюдение процессуальных прав как допрашиваемого лица, так и других участников судебного разбирательства, а поэтому его участие в процессе не должно быть ограничено лишь временем, необходимым для выполнения указанных в ч. Одновременно следует отметить, что суд по месту нахождения свидетеля потерпевшего не производит допрос.

Он лишь организовывает его проведение. Допрос свидетеля потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи осуществляет суд, в производстве которого находится уголовное дело. В юридической литературе поводом для обсуждения является вопрос о возможном месте нахождения адвоката при допросе свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи.

Участие в ходе допроса адвоката, приглашенного свидетелем для оказания ему юридической помощи, прямо закреплено в п. Поскольку адвокат согласно указанной норме приглашается самим свидетелем, то и место нахождения адвоката должно определяться им с учетом возможности предоставления свидетелю необходимого объема оказания адвокатом юридических услуг. По смыслу ч. Поскольку в соответствии со ст. Несомненно, изложенные выше положения, касающиеся вопросов организации проведения таким образом допроса свидетеля потерпевшего , будут эффективными только при наличии технической возможности проведения видеоконференцсвязи во всех районных судах, а также у мировых судей, что в настоящее время еще не достигнуто.

В связи с этим необходимо отметить, что система видеоконференцсвязи представляет собой технически сложный комплекс, защищающий достоверность передаваемой по сетям информации и тем самым гарантирующий соблюдение конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, а поэтому подменять его иными возможностями передачи видео- и аудиоинформации по открытым сетям Интернета недопустимо.

На все работы дается гарантия. Бесплатная консультация юриста по телефонам: Москва, Московская область.

Видео-конференц-связь в уголовном процессе (Поплавская Н.Н., Поплавский Д.В.)

В конце XX в. Конституционный Суд Российской Федерации определил правомерность применения информационных технологий для рассмотрения кассационных и надзорных жалоб в режиме видеоконференцсвязи при удаленном участии осужденного. В рамках проведения судебной реформы, повышения эффективности деятельности судебной власти в Российской Федерации, оптимального организационно-правового и материально-технического обеспечения судебной системы по поручению Президента Российской Федерации была разработана, а затем утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 г. N 805 Федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 гг.

09.10.2015 Использование видеоконференцсвязи в суде кассационной инстанции

Современные технологии общения посредством видеоконференцсвязи далее - ВКС все активнее проникают в сферу уголовного судопроизводства в качестве гарантии права каждой из сторон довести свою позицию до сведения суда. Видеоконференция представляет собой компьютерную технологию, которая позволяет субъектам, находящимся на значительном расстоянии, видеть и слышать друг друга, обмениваться информацией в режиме реального времени. Широкое применение ВКС получила с момента признания за осужденными, содержащимися в следственных изоляторах, права на участие в суде кассационной инстанции ч. Возможность доведения осужденным своей позиции до сведения суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференцсвязи известна УПК РФ ч. В 2009 г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое изолятор? (чтобы было ясно) Новости УПК 2019

Архипова, Е. Видео-конференц-связь в уголовном процессе Поплавская Н. Суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

Видео-конференц-связь в уголовном процессе Поплавская Н. Научно-технический прогресс, как известно, оказывает влияние на самые разные стороны нашей жизни, а новые технические средства постепенно находят практическое применение, в т.

Видео-конференц-связь в уголовном процессе Поплавская Н. Дата размещения статьи: 21.

Видеоконференцсвязь упк рф

.

.

Статья 278.1 УПК РФ. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи

.

Использование систем видеоконференцсвязи в уголовном процессе

.

Видеоконференция представляет собой компьютерную технологию, УПК РФ право лица, содержащегося под стражей, или.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые изменения в УПК - сентябрь 2019 / Юридическая помощь /УПК РФ/ Обжалование уголовного дела/
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пантелеймон

    Не совсем понял, что ты хотел этим сказать.

  2. Нифонт

    Бред какой то

  3. bhakerer

    Приятно, сидя на работе. Отвлечься, от этой надоевшей работы. Расслабиться, и читать написанную тут информацию :)

  4. scarninlu1986

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, пообщаемся.