+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Недостача в магазине что делать продавцу

Работала в магазине. Не устроена по ТК, договора о мат. Ответственности не подписывала. Сделали только копию паспорта.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что делать в случае недостачи при инвентаризации в 2019 году У нас недостача в магазине продавцы не были оформлены магазин они у нас приняли сами считали весь товар который находиться в магазине через 3 месяца делаем ревизию у нас вышла недостача продавцы выбирают свою зарплату продуктами и в свою следующую смену не выходят на работу и отказываются платить недостачу как нам в таком случае поступить заранее благодарю.

Что делать продавцам, если обнаружена недостача?

Опубликовано30 января 2019 в 20:00 Опубликовано30 января 2019 в 20:00 Все будет зависить от того, как составлены бумаги договора о материальной ответственности, результаты инвентаризации и т. Именем Российской Федерации 2 апреля 2009 г. К Балахтинского района, в котором ответчица работала в должности продавца, и с нею был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за сохранность вверенных ей материальных ценностей.

К с марта 2008 г. Вначале У работала нормально, поощрялась премиями, первая ревизия в июне 2008 г. Потом ответчица стала допускать прогулы, грубое отношение к покупателям, возникли подозрения, что она не полностью сдает выручку. У обвинила его в том, что ночью в её отсутствие он зашел в магазин и выбросил на улицу цветы, хотя все обстоятельства свидетельствовали о том, что У это сделала сама.

В счет возмещения ущерба он удержал из заработной платы ответчицы 8 081 руб. Считает, что причинами недостачи стали халатность и недобросовестность ответчицы, которая ненадлежащим образом следила за сохранностью цветов, не ухаживала за ними, не поливала, вовремя не меняла воду в срезке, разрешала обламывать цветы, которые от этого погибали, и не вела должным образом учет в магазине.

Объяснение после установления недостачи ответчица писать отказалась, а также отказалась подписывать какие-либо документы. Ответчица У Т. Составления товарно-денежных отчетов истец от неё не требовал, поскольку эти отчеты составляла коммерческий директор Л С. Последняя отчеты ей отдавала не все и не вовремя, подписывать и возвращать ей отчеты не требовала. Проверить эти отчеты она не могла, так как у неё не было приходных и расходных документов, все они хранились у Л С.

На живые цветы фактуры ей отдавали, цветы привозили в её отсутствие и списание производили также в её отсутствие, акты на списание ей не предъявлялись и ею не подписывались.

Инвентаризационную опись вели У и Р, а она проверяла наличие товара и называла им наименование, цену и количество. Эту опись ни она, ни кто из членов инвентаризационной комиссии не подписывал. Когда они закончили переписывать товар в магазине, пришли в офис, где находилась Л С. Распечатанной на компьютере инвентаризационной ведомости, сличительной ведомости ей не показывали и расписаться в них не предлагали, объяснительную ей также написать не предлагали.

Считает, что причиной недостачи может быть только то, что бухгалтерией не производилось списание цветов, как срезки, так и комнатных, которые в течение длительного времени не продавались, что приводило к порче и гибели. Предыдущая инвентаризация проводилась в июне 2008 г. К работе она относилась добросовестно, о существовании приказов о наложении на неё дисциплинарных взысканий и о прогулах ей неизвестно, её с ними не ознакомили.

С удержанием истцом её заработной платы в счет погашения недостачи не согласна и обжаловала приказ прокурору. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.

В соответствии со ст. На основании ст. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или другими федеральными законами.

В соответствии с п. Согласно ст. В силу ст. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и или его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим кодексом. Как следует из содержания ст. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.

Порядок и сроки проведения инвентаризации определяются руководителем организации, за исключением случаев, когда проведение инвентаризации обязательно. Проведение инвентаризации обязательно: при смене материально ответственных лиц; при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества. Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета отражаются на счетах бухгалтерского учета в следующем порядке: а излишек имущества приходуется, б недостача имущества сверх норм — на счет виновных лиц.

Если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании убытков с них, то убытки от недостачи имущества и его порчи списываются на финансовые результаты организации. Порядок проведения инвентаризаций определяется Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными Приказом Министерства финансов РФ от 13 июня 1995 г. Для проведения инвентаризации создаются инвентаризационные комиссии, персональный состав которых устанавливается письменным приказом постановлением, распоряжением руководителя организации.

В состав инвентаризационной комиссии включается представители администрации организации, работники бухгалтерской службы, другие специалисты.

Отсутствие хотя бы одного члена комиссии при проведении инвентаризации служит основанием для признания результатов инвентаризации недействительными. До начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной комиссии надлежит получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств. Материально ответственные лица дают расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие сданы в расход.

Проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально-ответственных лиц. Сведения о фактическом наличии имущества и реальности учетных финансовых обязательств записываются в инвентаризационные описи или акты инвентаризации не менее чем в двух экземплярах. Наименование инвентаризуемых ценностей и объектов, их количество указывают в описях по номенклатуре и в единицах измерения, принятых в учете.

На каждой странице описи указывают прописью число порядковых номеров материальных ценностей и общий итог количества в натуральных показателях, записанных на данной странице, вне зависимости от того, в каких единицах измерения штуках, килограммах, метрах и т. Описи заполняются четко и ясно, без помарок и подчисток. Исправление ошибок производится во всех экземплярах описей путем зачеркивания неправильных записей и проставления над зачеркнутыми правильных записей. Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально-ответственными лицами.

В описях не допускается оставлять незаполненные строки, на последних страницах незаполненные строки прочеркиваются. На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку.

Описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и материально-ответственные лица. В конце описи материально-ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение.

При проверке фактического наличия имущества в случае смены материально-ответственных лиц принявший имущество расписывается в описи в получении, а сдавший — в сдаче этого имущества.

Сличительные ведомости составляют по имуществу, при инвентаризации которого выявлены отклонения от учетных данных. В сличительных ведомостях отражаются результаты инвентаризации, то есть расхождения между показателями по данным бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. К Балахтинского района Красноярского края, принадлежащий индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Л А. В результате ревизии, проведенной 21 января 2009 г. Свидетели К С. Свидетель Р Т.

Кроме неё участие в инвентаризации принимали У, которая сдавала магазин, и бухгалтер У. При этом У называла количество и цену товаров, а она и У вели записи, эти записи члены комиссии не подписывали. Когда весь товар был переписан, она и У уже в офисе стали по записям подсчитывать результаты инвентаризации, а затем Л С.

У отказалась от повторной инвентаризации, заявила, что ей никаких документов не показывали, вся отчетность велась без неё, испорченный товар с её подотчета не списывали, и допускала, что у неё могла быть недостача на 10 000 рублей, но не 30 000 рублей. Чистовую инвентаризационную опись распечатали на компьютере в этот же день, но У отказалась её подписать.

Свидетель У С. Она и Р вели опись под диктовку У, и в этот же день на компьютере была распечатана чистовая инвентаризационная опись. После сверки с бухгалтерскими данными по компьютеру Л С. У с недостачей была не согласна, инвентаризационные описи подписывать отказалась, объяснение давать также отказалась. После учета выяснилось, что У приход товара себе в тетрадь не записывала, а компьютер в магазине у неё установлен не был.

Свидетель Л С. В проведении инвентаризации 21 января 2009 г. Не отрицает, что цветы они привозили поздно ночью в отсутствие У, а приходные накладные она потом отдавала У. У должна была заносить товар в свою приходную тетрадь, но она последнее время этого не делала, в накладных за товар не расписывалась. Товарно-денежные отчеты по подотчету У составляла она Л , отдавала их У на подпись, а та их не подписывала. Отчетов от У она не требовала. Испорченные цветы с подотчета У не списывали, а заменяли, то есть она ставила У на приход товара меньше, чем фактически передавала, на количество испорченного товара, подлежащего списанию.

На 21 января 2009 г. Свидетель Р П. У сообщила о проникновении ночью в магазин, где она работала продавцом, неизвестных лиц, которые выбросили из магазина на улицу живые цветы и решетку. Осмотрев помещение магазина и прилегающую территорию, он пришел к выводу, что проникновения в магазин не было. Заявление в милицию писать У отказалась, поэтому материал проверки не составлялся. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Л А.

Однако из объяснений ответчицы, показаний свидетелей У С. Этот факт не отрицала и сама Л С. Таким образом, член инвентаризационной комиссии Л С. Инвентаризационная опись от 21 января 2009 г. Рукописная опись выполнена на нескольких листах бумаги, листы не пронумерованы, порядковые номера товаров отсутствуют, не указаны их полные наименования, в описи имеются не оговоренные исправления, опись не подписана ни членами инвентаризационной комиссии, ни материально ответственным лицом У Т.

Печатный вариант инвентаризационной описи от 21 января 2009 г. Сличительная ведомость по форме N ИНВ-19 истцом также представлена в двух копиях, одна из которой содержит 109 порядковых номеров товарно-материальных ценностей л.

Как установлено в судебном заседании, инвентаризационная опись в печатном виде была изготовлена 21 января 2009 г. Истцом представлен акт от 21 января 2009 г. После проведения инвентаризации 21 января 2009 г.

Недостача в магазине: что делать продавцу?

Регионы: 8 800 600-36-07. То есть, отвечать за недостачу может исключительно работник, несущий материальную ответственность. Больший размер компенсационных выплат возмещающих убытки владельцам магазина устанавливается в судебном порядке 138-я статья ТК. При этом размеры материальной ответственности не могут превышать размеров должностного оклада 248-я статья ТК. Исключение — выплаты, установленные судебным решением. Если речь идёт о коллективном договоре, в этом случае тоже учитываются свои особенности: Выплаты для каждого работника не могут быть одинаковыми, они начисляются в пропорциональном размере например, кто-то был в отпуске или в больнице, и по этой причине не должен отвечать за недостачу; а для новых сотрудников выплаты начисляются в пропорции к отработанным дням. Если подписан договор о возложении материальной ответственности на определённых лиц, они должны присутствовать на проводимой ревизии.

Права продавца при недостаче

Опубликовано30 января 2019 в 20:00 Опубликовано30 января 2019 в 20:00 Все будет зависить от того, как составлены бумаги договора о материальной ответственности, результаты инвентаризации и т. Именем Российской Федерации 2 апреля 2009 г. К Балахтинского района, в котором ответчица работала в должности продавца, и с нею был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за сохранность вверенных ей материальных ценностей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Материальная ответственность – кто платит за недостачу и ущерб: «Открытый разговор»

Чтобы привлечь продавца к ответственности за недостачу, необходимо: провести инвентаризацию товара; проверить, заключён ли с продавцом договор об индивидуальной или коллективной полной материальной ответственности; потребовать от продавца письменное объяснение случившемуся факту. Не всегда кассир или продавец виновны в недостаче. Например, если сам собственник товара не обеспечил правильные условия для его хранения, то это вина владельца, а не продавца. Но этот факт придётся доказывать именно кассиру, приведя доказательства в объяснительной записке. В частности, кассир или продавец в магазине; если ущерб работодателю был нанесён не в рабочее время. В этих случаях, работодатель имеет полное право взыскать с работника весь материальный ущерб, который он ему нанёс. Но, также нужно доказать и вину этого работника.

Входит ли служба в армии в трудовой стаж Случаи обнаружения недостач нередки на предприятиях торговли, такова специфика этой деятельности. И хотя далеко не всегда их виновниками являются продавцы, ответственность, зачастую, возлагается на них.

Что делать продавцам, если обнаружена недостача? Недостача в магазине что делать продавцу Недостача денежных средств в магазине — одна из самых неприятных ситуаций, существенно влияющих на отношение работодателя к своему рабочему персоналу. Такое нарушение подразумевает обнаружение разницы между реальной стоимостью товаров, зафиксированной в бухгалтерских документах, и фактической, которую владелец магазина на самом деле имеет.

Недостача в магазине. Что делать продавцу?

.

.

Взыскание с продавца недостачи

.

Недостача в магазине

.

Как по закону должен действовать работодатель, когда обнаружена недостача в магазине, что делать продавцу, которого обвиняют в причинении.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 600 , 10 причин возможных недостач
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фотий

    Огромное вам человеческое спасибо, очень актуальная заметка.

  2. Аглая

    Зачод на пятёрку

  3. Арсений

    По-моему, Вы ошибаетесь.

  4. Емельян

    Хороший топик